AS/400システムの節約：なぜ旧来の主力製品が依然としてコスト面で勝るのか

もしあなたが AS/400 システム 今日、それは過去にとらわれているからではない可能性が高いです。それは、静かに、そして何のドラマもなく、AS/400が仕事を続けているからです。他の誰もが、書き換え、移行、そしていつまでたっても終わらないクラウド請求書の処理に追われている間も、AS/400は注文、給与計算、在庫、そして財務を、ほとんど退屈とも思えるほどの信頼性で処理し続けています。

見落とされがちなのは、AS/400は単に安定しているだけではないということです。現代のプラットフォームがなかなか追いつけないほど安価です。そして、データもそれを裏付けています。2025年のIBM iマーケットプレイス調査では、回答者の96%がIBM iは他のサーバープラットフォームよりもROIが高いと回答し、過去最高の記録を残しました。この数字は、10年以上にわたる分析で90%を下回ったことはありません。

AS/400システムの現在の姿

1988年にIBMによって最初に導入されたAS/400は、現在では IBM i 上で実行されています 電力システム内部的には、次のものが組み合わされています。

• 統合オペレーティングシステム
• 組み込みリレーショナル データベース (Db2 for i)
• セキュリティ、バックアップ、ジョブスケジューリング、ワークロード管理をネイティブ機能として

この緊密な統合こそが成功の秘訣です。AS/400システムは、数十ものツールをつなぎ合わせるのではなく、単一の一貫性のあるプラットフォームとして提供されます。

本当の節約はどこから来るのか

1) 運用コストの削減

多くの現代のスタックでは、コストはサーバーではなく、 スタッフ そしてツール。

AS/400 システムの場合:

• 個別のデータベースライセンスは不要
• サードパーティのスケジューラは不要
• 時間の経過とともに脆弱なバックアップスクリプトが組み合わされることはありません

熟練した管理者1人か2人でも、他の環境ではチーム全体が必要となるような環境を運用できます。実際、調査データによると、IBM管理者の77%はサーバーの再起動をほとんど、あるいは全く必要としていないのに対し、Dell管理者ではわずか52%、Windows管理者では41%にとどまっています。結果として、人員コストの削減と緊急停止の減少につながります。

2) ハードウェアの寿命が信じられないほど長い

AS/400とPower Systemsのハードウェアは、長年の稼働を想定して設計されています。「クラウド年数」ではなく、実際の年数です。

• 7～10年のハードウェアライフサイクル
• 強制的な移行ではなく計画的なアップグレード
• 計画外のダウンタイムはほぼゼロ

どれくらいゼロに近いのでしょうか？2024年版グローバル・サーバー信頼性レポートによると、IBM Power10を導入している企業の89%が99.999999%の稼働率を達成しており、これはサーバー1台あたり年間約315ミリ秒の計画外ダウンタイムに相当します。IBM Power Systemsは、15年以上にわたり、主流のサーバー・プラットフォームの中で信頼性ランキングのトップを維持しています。

これを、継続的なチューニング、サイズ変更、再構築を必要とするコモディティx86サーバーやクラウドVMと比較してみましょう。IBMの2022年調査によると、IBM Power Systemsは、最も効率の低いコモディティプラットフォームと比較して、総所有コストを最大60分の1に削減します。結果として、資本コストははるかに長い期間にわたって償却されます。

3) 爆発的に増加しないソフトウェアライセンス

現代のプラットフォームは使用量ベースの料金体系を好みます。ストレージ、コンピューティング、I/O、バックアップ、レプリカ、ログ。あらゆるアクションにメーターが作動します。

• コアOSとデータベースがバンドル
• システムサイズに応じた予測可能なライセンス
• 予期せぬエグレス料金や API 料金はありません

安定したワークロードの場合、この予測可能性だけでも年間6桁のコスト削減につながります。また、ITICの調査によると、現在98%の企業が1時間のダウンタイムで15万ドル以上のコストがかかると報告しており、バンドルアプローチは、他のスタックでは発生していたであろう障害を防ぐたびに、その費用を回収できます。

4) セキュリティは設計段階から（アドオンではなく）

AS/400システムのセキュリティは後付けではありません。オブジェクトレベルのセキュリティ、ユーザープロファイル、権限管理はOSに組み込まれています。

• サードパーティのセキュリティツールの減少
• 監査改善作業の軽減
• 時間の経過とともにコンプライアンスコストが低減

規制の厳しい業界では、これは監査時のコスト削減に直接つながります。ITICの信頼性調査では、IBM Power Systemsは、テスト対象となったすべての主要サーバーディストリビューションの中で、データ侵害の発生件数が最も少なく、セキュリティ関連のダウンタイムも最も短いことが一貫して示されています。

書き換え税なしの近代化

AS/400システムを維持するということは、最新のツールを拒否することを意味する、というのが最大の誤解の一つです。しかし実際には、多くの組織では以下のようなことが起こっています。

• API経由でRPGまたはCOBOLロジックを公開する
• クラウド分析およびAIプラットフォームとの統合
• 次のようなソリューションを使用して、システムから履歴データをアーカイブし、ストレージとパフォーマンスの負荷を軽減します。 ソリックスエンタープライズクラウドソリューション（ECS）ERP、CRM、レガシーシステム全体にわたるインテリジェントなデータアーカイブ、アプリケーションの廃止、コンプライアンスデータ管理のために設計されたIBM認定パートナーソリューション

重要なのは、全面的な置き換えではなく、選択的な近代化です。

エンタープライズAIの世界からの実践的なガバナンスに関するメモ：セキュリティと説明可能性は、アクセス制御とライフサイクルルールがデータ層で強制適用され、後付けで追加されない場合にのみ機能します。このテーマは、カリフォルニア大学サンディエゴ校で開催された「説明可能かつセキュアなコンピューティングAIシンポジウム」における学術界と産業界の議論で繰り返し取り上げられました。

プラットフォーム移行の真のコスト

• 長年にわたる並列システム運用
• チーム全体の再訓練
• 本番環境でのみ発生するビジネスロジックのバグ
• 実負荷時のパフォーマンス低下

完全な移行は、リフト＆シフトだけで済むことは稀です。これは数年にわたるビジネス変革であり、テスト、リコンシリエーション、そして数十年にわたって実証されたロジックの再実装に伴う運用リスクといった隠れたコストが発生することがよくあります。Kyndrylの2025年メインフレームモダナイゼーションの現状調査によると、最良の結果を達成している実務家は、「ビッグバン」的なプラットフォーム再構築ではなく、小規模な段階的なモダナイゼーションプロジェクトに取り組んでおり、これらのモダナイゼーションは他のITイニシアチブよりも高いROIを実現していることがわかりました。

AS/400が最適ではない場合

公平を期すために言うと、AS/400（IBM i）はあらゆるシナリオに最適なソリューションではありません。以下の場合には、他のソリューションを検討した方が良いかもしれません。

• 非常に変動の激しいワークロードに対して、迅速かつ弾力的なスケーリングが必要です
• 設計上クラウドネイティブなグリーンフィールドアプリケーションを構築している
• 組織にIBM iのスキルが不足しており、トレーニングやマネージドサービスへの投資を望まない
• UX要件には、フロントエンドの完全な近代化プログラムが必要です

コスト上の利点は、統合設計によってツールの無秩序な増加、人員の負荷、コンプライアンスのオーバーヘッドが削減される、安定したトランザクション量の多いコア システムで最も顕著になります。

最終的なポイント

AS/400システムが安いのは、古いからではありません。最初から正しく設計されているからこそ安いのです。統合性、信頼性、そして予測可能性は、時間の経過とともに積み重なり、数十年経った今でもその設計は依然として大きな利益をもたらしています。

すでに機能しているシステムを残すことで、実際にどれくらい節約できるのでしょうか?

コストのかかる移行に着手する前に、ライセンス、人員、セキュリティツール、監査の労力、リスクを考慮した、5～10年間のTCO分析を実際に実施してください。多くの場合、戦略的なモダナイゼーションがリプレースメントよりも優れていることが数値で示されます。

開示事項：この記事は著者の専門的な視点と運用上の観察を反映したものであり、IBMの公式ガイダンスではありません。ITICの信頼性調査およびFortraのIBM i Marketplace Surveyから引用されたデータは、独立した第三者による調査です。