22 8月、2026

移行 vs. アーカイブ vs. アプリケーション廃止

レガシーアプリケーションに最適な戦略の選択 エグゼクティブサマリー(TL;DR) アプリケーションポートフォリオを再評価する組織は、通常、移行、アーカイブ、廃止という3つの戦略を検討しますが、これらを互換性のあるものとして扱うことがよくあります。しかし、そうではありません。この概要では、各戦略を定義し、いつ使用すべきかを示し、アーカイブ優先のアプローチがコストとリスクを削減する理由を説明します。[…]

読む9分

AIログ爆発への対応:なぜすべての企業がインテリジェントなアーカイブ戦略を必要とするのか

人工知能はもはやパイロットプロジェクトではなく、ミッションクリティカルなインフラストラクチャです。しかし、モデル推論、エージェントワークフロー、自動意思決定のたびに、従来のデータプラットフォームでは処理できない膨大な量のログが発生します。Solix Enterprise AI Data Archival Solutionはまさにこの状況に対応するために構築されました。企業がデータを保存、管理、活用できるよう支援します。[…]

読む5分

事業継続性を損なわずにレガシーシステムを廃止する:重要な手順

要約(TL;DR)レガシーシステムは、維持管理が煩雑でリスクが高くなり、ビジネス全体の効率性に悪影響を及ぼす可能性があります。戦略的な廃止には、事業継続性とコンプライアンスを確保するための慎重な手順が必要です。データ保存、規制上の考慮事項、およびステークホルダーとのコミュニケーションは、移行を成功させるための鍵となります。実装の詳細を含むアプリケーション廃止の完全なフレームワークは、当社の究極ガイドでご覧いただけます。[…]

読む5分

メインフレームの近代化:廃止の議論を促すインフラストラクチャの経済性

要約(TL;DR)メインフレームシステムは堅牢であるものの、多くの場合、近代化または廃止を必要とする経済的圧力に直面します。レガシープラットフォームに関連するライフサイクルリスクと保守コストを理解することは、企業リーダーにとって非常に重要です。データ管理、アーカイブ、およびアプリケーションの廃止に関する効果的な戦略は、リスクを軽減し、運用効率を向上させることができます。組織は、革新的なソリューションを活用して近代化を進めることができます。[…]

読む6分

死んだシステムを維持するために費用をかける:ある銀行が数百のレガシーアプリと2800の独自アーカイブを廃止した方法

エグゼクティブサマリー(要約)レガシーシステムはIT予算を圧迫し、イノベーションを阻害します。独自のベンダーロックインはコストを増加させ、選択肢を制限します。使用されていないアプリケーションを廃止することで、業務を効率化し、コンプライアンスの負担を軽減できます。米国トップ5の銀行がどのようにこれを実現したかをご覧ください。ケーススタディをダウンロードしてください。最初に壊れるもの CIOまたはCTOとして、あなたは[…]

読む9分

レガシーアプリケーションによる技術的負債:IT予算には表れない隠れたコスト

要約(TL;DR)レガシーアプリケーションは技術的負債の大きな要因となり、予算だけでなくイノベーションにも影響を与えます。隠れたコストには、メンテナンス、ライセンス、組織の俊敏性を阻害する非効率性などが含まれます。効果的なアプリケーションの廃止は、リソースを解放し、コストを削減し、より合理化されたIT環境につながります。効果的な廃止方法に関する完全なガイドは、こちらをご覧ください。[…]

読む5分