アプリケーション廃止の時期を示す 5 つの危険信号
読む5分

アプリケーション廃止の時期を示す 5 つの危険信号

ブログ解説:

組織は、古いアプリケーションを廃止するという課題に苦労することがよくあります。これは、運用効率に影響を与えるだけでなく、IT 予算に負担をかけ、技術的な俊敏性を妨げます。IT 支出を最適化しながら技術的な俊敏性を維持するには、レガシー システムを廃止するタイミングを把握することが重要です。Forrester Research のレポートによると、企業は IT 予算の最大 80% をレガシー システムの保守に費やしており、アプリケーションの廃止は現代のビジネスにとって重要な考慮事項となっています。このブログでは、アプリケーションの廃止の時期が来ていることを示す XNUMX つの明確な指標について説明し、組織の IT ポートフォリオを合理化するための情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。

アプリケーションの廃止とは何ですか?

アプリケーションの廃止 は、IT 環境内の古い、使用されていない、または冗長なアプリケーションを段階的に廃止するプロセスです。これは、もはや役に立たなくなったソフトウェアを特定し、将来のアクセスのために重要なデータを安全に抽出し、その後システムを完全にシャットダウンすることです。これにより、組織はメンテナンス コストを削減し、リソースを解放し、リスクを軽減し、急速に変化するテクノロジ環境においてスリムな状態を維持できます。

アプリケーションを廃止するタイミングはいつですか?

アプリケーションをいつ廃止するかを知ることは、効率的な IT 環境を維持するために不可欠です。古くなったソフトウェアや冗長なソフトウェアは、リソースを浪費し、リスクを高め、イノベーションを妨げる可能性があります。廃止する適切な時期を特定することで、組織はコストを削減し、セキュリティを強化し、データのアクセシビリティや規制への準拠を損なうことなく運用を最適化できます。一般的なシナリオをいくつか示します。

アプリケーション廃止決定ファネル

技術的負債の蓄積

時間が経つにつれて、古いアプリケーションのコードベースはますます複雑になり、最新化への取り組みが難しくなる可能性があります。この技術的負債は、多くの場合、時代遅れのアーキテクチャ フレームワーク、不十分なドキュメント、元の開発者や知識保有者の不在から生じます。さらに、これらのアプリケーションには、意味のあるアップグレードを妨げるアーキテクチャ上の制限があり、組織がパッチワーク修正に頼らざるを得なくなる場合があります。

最近によると、 勉強IT リーダーの 69% は技術的負債がイノベーションを制限していると述べ、61% は技術的負債がパフォーマンスを妨げていると報告し、64% はそれが継続的な影響を及ぼしていると予測しています。アプリケーションの技術的負債がその有用性を上回る場合、それは廃止を検討する必要があることを示す強力な指標です。

高額なメンテナンス費用

アプリケーションが古くなると、メンテナンス、サポート、セキュリティ パッチに関連するコストが急騰する可能性があります。IT 予算の大部分が古いアプリケーションの運用維持に割り当てられている場合、より戦略的な取り組みからリソースが転用される可能性があります。これらのコストをアプリケーションの現在の価値と比較して評価することは、予算の最適化に不可欠です。

調査によると、 アルテラ組織は IT 予算の最大 80% をレガシー システムの維持に費やしており、イノベーションや成長の取り組みに資金が回らない状況になっています。アプリケーションが要求するリソースが提供できるリソースを上回る場合は、アプリケーションの廃止を検討する時期です。

セキュリティの脆弱性

古いアプリケーションには重要なセキュリティ更新が欠けていることが多く、サイバー脅威に対して脆弱です。データ侵害が増加する中、サポートされていないソフトウェアを維持すると、組織が潜在的なリスクにさらされる可能性が高まります。機密情報を保護するには、十分に保護できなくなったアプリケーションを廃止する必要があります。

Ponemon Institute による最近の調査では、侵害の影響を受けた組織の 60% が、攻撃はパッチが適用されていない既知の脆弱性を悪用したものだったと報告しています。アプリケーションが古く、組織のデータ整合性にリスクをもたらす場合、それはアプリケーションを廃止すべきであることを明確に示しています。

統合機能の欠如

最新のシステムやソフトウェア環境との互換性がないと、ビジネスの継続性と統合の取り組みが妨げられる可能性があります。組織のテクノロジー スタックに適合しなくなったアプリケーションは、イノベーションと拡張性を妨げる可能性があります。互換性の問題に早期に対処することで、IT インフラストラクチャの移行がスムーズになり、将来にも対応できるようになります。

Gartner の報告によると、データ品質の低さが原因で組織は年間平均 15 万ドルの損失を被っています。アプリケーションが他のシステムと効果的に通信できない場合、生産性と意思決定プロセスが妨げられます。アプリケーションがコラボレーションを促進するのではなく、障壁を生み出す場合は、廃止する時期かもしれません。

冗長化

合併や買収により、組織は同じ目的を果たす複数のアプリケーションを管理することになることがよくあります。冗長なシステムを維持すると、運用が不必要に複雑になり、コストが高くなります。単一の合理化されたアプリケーションに統合すると、重複が減り、効率が向上します。
報告によると、冗長な IT プロセスを排除した組織は、運用コストを最大 20% 削減できます。同じ機能を実行する多数のアプリケーションの XNUMX つである場合は、それを廃止して、より統合されたソリューションに切り替えることが戦略的な動きです。

ボトムライン

これらの危険信号を認識することは、IT ポートフォリオを最適化し、運用効率を高めるために不可欠です。廃止の時期を迎えたアプリケーションを積極的に特定することで、組織はコストを削減し、俊敏性を向上させるだけでなく、コンプライアンスを確保し、データ ガバナンスを強化することもできます。アプリケーションの廃止は、単に古いシステムをシャットダウンするだけではありません。レポート、監査の準備、規制遵守の目的で貴重なデータを安全に保存し、活用することも重要です。