隠れた ROI の解放: レガシー アプリケーションの廃止による戦略的メリット (1 万ドルの節約)

ブログ解説:

数十年にわたって企業の成長を支えてきたレガシーアプリケーションが、ビジネスの発展を妨げるコストのかかる障壁に変わってしまった。 フォレスター 調査によると、CTO の約 60% が、古いテクノロジー スタックは高価で、最新のアプリケーションをサポートするには不十分だと感じています。このアプローチは、コスト削減だけでなく、時間、コンピューティング能力、熟練した人材など重要なリソースを解放することで、古いシステムを維持するための大きな機会コストに対処します。解放されたリソースは、デジタル変革の推進、運用効率の向上、競争上の優位性の強化に向けることができます。このブログでは、これらのレガシー アプリケーションを廃止することの隠れた ROI について検討し、戦略的にレガシー アプリケーションを廃止することの直接的および間接的な財務上のメリットを強調します。 アプリケーションの廃止.

レガシーアプリケーションの真のコストを理解する

レガシー アプリケーションは、技術的に時代遅れまたは非効率的であるにもかかわらず、組織内で引き続き運用されている時代遅れのソフトウェア システムです。これらのシステムは複雑で、ビジネス プロセスに深く統合されていることが多く、技術的な関連性を維持しようとしている企業にとって、財務上および運用上の大きな課題となります。これらのコストを理解することは、アプリケーションの廃止を正当化する上で非常に重要です。

直接費

レガシーシステムを維持すると、企業の年間経費が増加する可能性があります。 10〜15％、維持のためだけに。レガシー アプリケーションを維持するには、継続的なメンテナンス、ハードウェアとソフトウェアのアップグレード、ライセンス料など、かなりの費用がかかります。これらのコストは IT 予算を圧迫するだけでなく、戦略的な取り組みからリソースをそらすことにもなります。

• 維持費: レガシー アプリケーションの維持には、多くの場合、多額の資金投資が必要です。組織は、次のような継続的なコストに直面しています。
  • 技術サポート： レガシー システムでは通常、現在の IT スタッフでは容易に入手できない専門知識が必要になります。そのため、外部のコンサルタントや専門家を雇う必要がある場合が多く、コストがかかる可能性があります。
  • 頻繁な修理とアップデート: テクノロジーが進化するにつれ、バグや新しいシステムとの互換性の問題に対処するために、レガシー アプリケーションの頻繁な修復が必要になる場合があります。修復のたびに人件費とダウンタイムが発生し、生産性に影響を及ぼします。
  • カスタマイズ費用: 多くのレガシー システムは、特定のビジネス ニーズを満たすようにカスタマイズされています。ただし、ビジネス要件が変化すると、これらのカスタマイズを更新または再設計する必要があり、さらなる費用が発生する場合があります。
• ハードウェアとソフトウェアのアップグレード: レガシー アプリケーションは、現代のビジネス オペレーションを効果的にサポートできない古いハードウェアとソフトウェアで実行されることがよくあります。これに関連するコストには、次のものがあります。
  • 廃止されたハードウェア: 古いサーバーとインフラストラクチャの維持は、部品のコストが上昇し、互換性のあるコンポーネントを見つけるのが難しいため、コストがかかる可能性があります。ハードウェアが古くなると、故障しやすくなるため、予期しない交換コストが発生します。
  • ソフトウェアの互換性の問題: レガシー アプリケーションでは、サポートが終了した特定のバージョンのオペレーティング システムやその他のソフトウェアが必要になる場合があります。これらのシステムをアップグレードすると、追加のライセンス料金や互換性テストが発生し、コストがさらに膨らむ可能性があります。
  • 統合の課題: レガシー アプリケーションを新しいシステムに接続するには、多くの場合、追加のミドルウェアやカスタム開発作業が必要になり、IT プロジェクトの複雑さとコストが増加します。
• ライセンス料: 多くのレガシー アプリケーションには、大きな経済的負担となる継続的なライセンス料金が伴います。これらの料金には、次のようなものがあります。
  • 年間ライセンス費用: 組織は、アプリケーションがほとんど使用されなかったり、時代遅れになったりすると価値が限られてしまう可能性のあるソフトウェア ライセンスに高額​​な年間料金を支払うことがよくあります。
  • ユーザーライセンス: ユーザー数が増えると、ライセンス料金も増加します。古いアプリケーションのライセンスを維持すると、より効率的なソリューションに振り向けられるはずの不要な費用が発生する可能性があります。
  • ベンダーロックイン: 多くのレガシー システムは特定のベンダーに縛られているため、価格交渉や代替ソリューションの検討において柔軟性が欠如しています。このベンダー ロックインにより、組織はよりコスト効率の高いオプションを模索できなくなります。

間接費

レガシー アプリケーションに関連する直接コストは多くの場合定量化できますが、間接コストは測定が難しい場合がありますが、影響は同等です。これらの隠れた費用は、組織の全体的なパフォーマンスと収益性に大きな影響を与える可能性があります。ここでは、レガシー システムの維持に関連するさまざまな間接コストについて詳しく説明します。

• データ侵害のリスク: レガシーシステムには最新のセキュリティ機能が欠けていることが多く、データ侵害に対して脆弱です。 70％ データ侵害は、IT 運用にレガシー システムに依存している組織で発生します。
• コンプライアンスのリスク: 組織は、データのプライバシーとセキュリティに関するさまざまな規制を遵守する必要があります。 GDPR or HIPAAレガシー システムでは、時代遅れのテクノロジーとプロセスが原因で、これらのコンプライアンス要件を満たすのが困難な場合がよくあります。
• パフォーマンスと生産性の制限: 古いシステムは業務を遅らせ、従業員の生産性と顧客満足度に影響を与える可能性があります。 レポート 90% の企業が、時代遅れのテクノロジーのせいで成長と効率性の向上に限界に直面していることが強調されています。
• 技術的負債の蓄積: An 分析 160 の組織を調査した結果、300,000 行のコードを持つ平均的なアプリケーションには 1,083,000 ドルの技術的負債、つまり 3.61 行あたり XNUMX ドルの負債があり、プロジェクトを中断せずに対処することはほぼ不可能であることがわかりました。
• 風評被害: 非効率的なシステムは顧客体験を低下させ、組織の評判を損なう可能性があります。

機会費用

機会費用の概念は、レガシー システムの維持に割り当てられたリソースを評価する際に重要です。時間、コンピューティング能力、人員などのリソースは、成長と効率性を促進するより革新的なプロジェクトに振り向けることができます。これらの古いシステムを維持することで失われる可能性のある機会を次に示します。

• イノベーションへの取り組み: レガシー アプリケーションの保守に費やされていたリソースを、市場の需要に合わせた新製品の開発や機能強化に活用できるようになります。
• 人材活用: レガシー システムのトラブルシューティングに重点を置く IT 担当者は、AI やクラウド コンピューティングなどの新興テクノロジーを活用する戦略的プロジェクトに従事できる可能性があります。
• 効率の向上: バグや互換性の問題の修正に費やされる時間を、ワークフローの最適化や顧客サービス プロセスの改善に振り向けることができます。
• コンピューティング インフラストラクチャ: レガシー システムは、貴重なコンピューティング リソースを独占してしまうことがよくあります。最新のクラウドベースの代替手段は、エネルギー消費を削減し、ピーク需要時に迅速なスケーリングを可能にし、新機能のテストに柔軟性を提供し、データ分析やビジネス インテリジェンス イニシアチブなどをサポートします。

レガシーアプリケーションの廃止による経済的メリット

直接的なコスト削減

レガシー アプリケーションを廃止すると、インフラストラクチャ費用が削減され、ライセンス料がなくなり、メンテナンスとサポートのコストが削減され、戦略的な取り組みのためのリソースが解放されます。管理する古いシステムが減るため、IT チームはトラブルシューティングではなくイノベーションに集中でき、その結果、運用が合理化され、収益に直接影響する大幅なコスト削減が実現します。

間接的なROIの考慮

レガシー アプリケーションの廃止により、運用効率が向上し、従業員の生産性が高まり、セキュリティが強化されます。最新のシステムはワークフローを合理化し、コンプライアンス リスクを軽減し、データ侵害を緩和して、顧客の信頼を育みます。これらの改善は、イノベーションとスケーラビリティを推進するだけでなく、組織が変化する市場の需要に迅速に適応できるようにすることで、長期的なビジネスの成長にも貢献します。

アプリケーション廃止の ROI の計算

レガシー アプリケーションの廃止による ROI を正確に評価するには、廃止に関連するコストを慎重に特定し、節約額と運用上のメリットを見積もり、ROI メトリックを計算する必要があります。レガシー アプリケーションの廃止による ROI を効果的に計算するには、組織は構造化されたアプローチに従う必要があります。

• コストを特定する: 最初のステップは、レガシー アプリケーションの保守に関連するすべてのコストを特定することです。これには、保守費用、ハードウェアのアップグレード、ライセンス料などの直接コストと、データ漏洩リスクやコンプライアンス問題などの間接コストが含まれます。包括的なコスト分析により、古いシステムによってもたらされる経済的負担を明確に把握できます。以下に示すマトリックスは、レガシー アプリケーションによって発生する総コストに寄与するさまざまな要素を示しています。

ハードウェアコスト	アプリケーションライセンス費用	データセンターのコスト
データベースコスト	ネットワークコスト	IT人件費
電気代	ストレージコスト	アプリケーションごとの「オブジェクト」の数

• 節約額と利益を見積もる: 次に、組織はアプリケーションの廃止によって得られる潜在的な節約とメリットを見積もる必要があります。コスト削減率、効率改善率、セキュリティ強化指標、ブランドの評判、顧客満足度、運用の俊敏性指標などの主要業績評価指標 (KPI) は、成功を評価するための具体的なベンチマークとなります。

レガシー アプリケーションを廃止した場合の財務上の影響を説明するために、次の架空のケース スタディを検討してください。

*オブジェクトとは、ドキュメント、レコード、データベース、その他の構造化データと非構造化データなどのさまざまな種類のデータ エンティティを指します。
*これらの数値はあくまでも推定値であり、実際の導入コストは異なる場合があります。

ROIの計算

コストと節約額が確定したら、組織は次の標準式を使用して ROI を計算できます。

この式では、純利益は総貯蓄額から退職手続き中に発生した費用を差し引いたものを表します。この計算により、投資収益率を反映するパーセンテージが算出されます。

レガシーシステムの未来

AI やクラウド コンピューティングなどの新興テクノロジーが IT 環境を一変させているため、組織は今後レガシー アプリケーションをどのように管理するかを検討する必要があります。予測では、セキュリティとコンプライアンスを優先しながら運用の俊敏性を高める、より統合されたソリューションへの移行が示唆されています。これらのコストをアプリケーションの廃止による潜在的な節約額と比較することで、組織は IT 戦略について十分な情報に基づいた決定を下すことができます。

ボトムライン

レガシー アプリケーションの廃止は、単なるコスト削減策ではありません。隠れた ROI を引き出す戦略的な機会となります。直接的および間接的なメリットの両方を理解することで、組織はコンプライアンスとセキュリティを確保しながら運用効率を高めることができます。組織は、レガシー アプリケーションのパフォーマンスと廃止の可能性を評価するための積極的な措置を講じる必要があります。モダナイゼーションを採用すると、大きな経済的メリットが得られ、ビジネスを将来の成功に導くことができます。